Court ruling № 54967442, 12.01.2016, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

"12" січня 2016 р. Справа № 923/2035/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

від третьої особи: ОСОБА_4

розглянув справу

за позовом: Херсонського вищого училища фізичної культури Херсонської обласної ради, м.Херсон

до: Підприємства об'єднання громадян "Навчально-спортивна база "Скадовськ" Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" Агропромислового комплексу України, м.Скадовськ

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Херсонгаз", м.Херсон

про усунення перешкод у користуванні майном.

Описово - мотивувальна частина ухвали.

Провадження у справі порушено за позовною заявою, якою позивач просить зобов'язати відповідача усунути перешкоди у користуванні майном шляхом погашення боргів перед газопостачальною організацією ПАТ "Херсонгаз".

До підстав вимог позивач відніс такі дані.

Позивач користується об'єктами нерухомості відповідача по вул. Гагаріна, буд.61 у м.Скадовську за договором про користування майном від 05.09.2001р.

30.07.2015р. третя особа повідомила відповідача про відключення від постачання майнового комплексу по вул. Гагаріна, буд.61 у м.Скадовську у зв'язку із заборгованістю відповідача за спожитий газ на 01.07.2015р. в сумі 69469,12грн.

Позивач стверджує про добросовісне виконання ним зобов'язань зі сплати вартості комунальних послуг, в т.ч. і за спожитий газ, на користь відповідача.

Позивач зазначив, що в орендованих приміщеннях розташована його Скадовська філія. Позивач є навчальним закладом інтернатного типу, в якому навчаються, виховуються, проживають діти-сироти, діти малозабезпечених сімей з усієї Херсонщини. З настанням холодної пори року навчання дітей в умовах відсутності газу, опалення несе загрозу здоров'ю дітей та функціонування навчального закладу.

Третя особа навела такі пояснення у спорі: "27.02.2012р. між ПАТ "Херсонгаз" та відповідачем у справі, був укладений договір № 9-4742К на постачання природного газу за регульованим тарифом.

Відповідно до предмету договору ПАТ "Херсонгаз" взяв на себе зобов'язання поставити відповідачу природний газ, який у свою чергу повинен був оплатити його вартість, надані послуги у розмірах, терміну та порядку на умовах передбачених договором.

У 2012р. ПАТ "Херсонгаз" поставив відповідачу природний газ на загальну суму 340494,17грн. Від відповідача надійшло 364731,23грн. Сума передплати відповідача на 2013р. склала 24237,06грн.

У 2013р. ПАТ "Херсонгаз" поставив відповідачу природний газ на загальну суму 387320,26грн., а від відповідача надійшло 298483,11грн. З урахуванням суми передплати, сума заборгованості відповідача станом на 01.01.2014р. склала 64600,09грн.

У 2014р. ПАТ "Херсонгаз" поставив відповідачу природний газ на загальну суму 319930,88грн. В рахунок оплати від відповідача надійшло 346227,32грн. Сума заборгованості відповідача перед ПАТ "Херсонгаз" станом на 01.01.2015р. становила 38303,65грн.

У період з 01.01.015р. по 01.07.2015р. ПАТ "Херсонгаз" були надані відповідачу послуги на суму 372999,88грн., в рахунок оплати яких від відповідача надійшло 341834,41грн.

Загальна сума заборгованості відповідача за договором № 9-4742К від 27.02.2012р. за спожитий природний газ склала 69469,12грн.

Крім цього, відповідач має заборгованість перед ПАТ "Херсонгаз" за договором № 9-4742-6 від 02.01.2015р. за виконання робіт з обслуговування систем газопостачання та обладнання в сумі 1242,90грн."

Представники обох сторін у справі у судовому засіданні 12.01.2016р. навели пояснення про те, що 10.01.2016р. газопостачання комплексу нерухомості по вул. Гагаріна, буд.61 у м.Скадовськ поновлено внаслідок досягнутої відповідачем з третьою особою домовленості про погашення відповідачем третій особі заборгованості протягом першого кварталу 2016р.

У зв'язку з поновленням газопостачання та названою домовленістю про погашення боргу представники сторін звернулися до суду із спільною заявою про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору, яка судом задоволена як обґрунтована.

Відповідно до п.11) ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Позов заявлено 18.12.2015р. (вх. № 3022 від 18.12.2015р.).

У спорі вичерпано спір за позовом з 10.01.2016р. з поновленням газопостачання щодо об'єктів нерухомості по вул.Гагаріна, буд.61 у м.Скадовську за домовленості відповідача з третьою особою про погашення боргу.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила у випадку припинення провадження у справі (крім припинення у зв'язку з відмовою позивача від позову).

При заявленні позову позивач сплатив до бюджету 1348грн. судового збору за платіжним дорученням № 4782 від 02.12.2015р. (а.с.9).

У зв'язку з припиненням провадження у справі за відсутністю предмету спору позивачеві на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню з Державного бюджету України сума в 1348грн. судового збору, що сплачувалась за платіжним доручення № 4782 від 02.12.2015р.

Керуючись ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Припинити провадження у справі.

2. Повернути Херсонському вищому училищу фізичної культури Херсонської обласної ради (код ЄДР 21295614, м.Херсон, вул. Чекістів, буд.2-А, рахунок 35419001005497, ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010) з Державного бюджету України 1348грн. судового збору, що сплачувався за платіжним дорученням № 4782 від 02.12.2015р., примірник якого знаходиться на аркуші № 9 судової справи № 923/2035/15.

Ця ухвала набрала законної сили 12.01.2016р., що слідує з п.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення".

Суддя В.В. Чернявський