Court ruling № 54967359, 12.01.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" січня 2016 р.Справа № 922/3526/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області, м. Дергачі в інтересах держави в особі 1. Малоданилівської селищної ради, смт.Мала Данилівка Харківської області 2. Державної екологічної інспекції в Харківській області, м.Харків до Комунального підприємства "Малоданилівський комунальник", смт. Мала Данилівка Харківської області про стягнення 57641,88 гривень за участю представників:

прокурора - Кондратюк Н.А. (посвідчення №023324 від 03.12.13 р.);

позивача-1 - не з'явився;

позивача -2 - ОСОБА_1 (довіреність №01/01-25/08-18 від 04.01.2016 р.);

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах держави, в особі Малоданилівської селищної ради (перший позивач) та в особі Державної екологічної інспекції в Харківській області (другий позивач), звернувся до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Малоданилівський комунальник" (відповідача), в якому просить суд стягнути з відповідача на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Харківській області, шкоду в розмірі 57641,88 грн., завдану внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів. Також, прокурор просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.05.2015 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.11.2015 року рішення господарського суду Харківської області від 15.05.2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 року у справі №922/3526/14 було скасовано. Справу №922/3526/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

03.12.2015 року справу №922/3526/14 було передано до розгляду судді Аріт К.В., на підставі довідки про автоматичний розподіл справ між суддями.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.12.2015 р. було прийнято справу №922/3526/14 до розгляду у судовому засіданні на 12.01.2016 р.

30.12.2015 року представник позивача-2 надав до суду письмові пояснення (вх.№51640) в обґрунтування заявлених позовних вимог.

12.01.2016 р. прокурор надав до суду письмові пояснення(вх.№625) на підтвердження заявлених позовних вимог.

12.01.2016 р. представник позивача-1 надіслав до суду факсом заяву (вх.№527) про відкладення розгляду справи.

12.01.2016 р. представник відповідача також надіслав до суду клопотання (вх.№525) про відкладення розгляду справи.

Судом було досліджено та долучено до матеріалів справи всі надані сторонами документи.

В судовому засіданні 12.01.2016 року прокурор та позивач-2 проти відкладення розгляду справи не заперечували, позов підтримували.

У судове засідання 12.01.2016 р. позивач-1 та відповідач не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представників позивача-1 та відповідача, та надані ними клопотання, суд дійшов висновку про задоволення відповідних клопотань та відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача-1 та відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "25" січня 2016 р. о 10:00

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 208.

Зобов'язати сторін повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2