Court ruling № 54966370, 17.11.2015, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
17.11.2015
Case No.
686/7603/15-ц
Document №
54966370
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 686/7603/15-ц

Провадження № 22-ц/792/2279/15

УХВАЛА

17 листопада 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Переверзєва Н.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про вадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Глобус», Хмельницького комунального підприємства «Електротранс», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2015 року.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам законодавства, оскільки не сплачений судовий збір.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (редакції чинної на момент подачі позову №590-VІІ від 19.09.2013 року) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: з позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 625,79 грн. та немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп..

Відповідно до ч. 12 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року у випадках обєднання в одній позовній заяві вимог як майнового, так і не майнового характеру судовий збір згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів не майнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або за загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Згідно п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду: розмір ставки становить 110 відсотків від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розрахунок:

-майновий: 625,79х110%=688,37

-не майновий: 243,60х110%=267,96

Всього: 688,37+267,96=1224,29

Апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 536,27 грн.

Таким чином, за подачу апеляційної скарги ОСОБА_4 необхідно доплатити судовий збір (1224,29-536,27=688,02) у розмірі 688,02 грн., які повинні бути перераховані або внесені за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, імя, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору

Одержувач (назва рахунку): УДКСУ у м. Хмельницькому

Код одержувача: 38045529

Номер рахунку одержувача : 31211206780002

Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області

МФО: 815013

Призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.6

(де 02894190 код ЄДРПОУ апеляційного суду Хмельницької області, пункт Х.Х пункт таблиці ставок судового збору).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу (залишення без руху).

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2015 року залишити без руху та надати строк для сплати судового збору в сумі 688,02 грн. протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. У цей же строк апелянту надати оригінал документа про сплату судового збору до апеляційного суду Хмельницької області.

У разі не усунення вище означених недоліків протягом вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Н.І.Переверзєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 54966370 ?

Документ № 54966370 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54966370 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54966370 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54966370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54966370, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 54966370, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 54966370 refers to case No. 686/7603/15-ц

This decision relates to case No. 686/7603/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54966364
Next document : 54966371