Court ruling № 549663, 11.04.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
11.04.2007
Case No.
3/28-38
Document №
549663
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" квітня 2007 р.

Справа № 3/28-38.

за позовом відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №1 Волинської філії ВАТ „Укртелеком”, м. Володимир-Волинський

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Олімпік”, м. Володимир-Волинський

про стягнення 1041 грн. 08 коп. заборгованості, пені, суми інфляційних та процентів річних

Голова господарського суду Волинської області

Кравчук В.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Рудаков О.І.–юрисконсульт І-ї категорії ЦЕЗ №1 Волинської філії ВАТ „Укртелеком” (дов. від 12.08.2005р.)

від відповідача: не з’явились

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представнику позивача було роз’яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні на підставі ст. 22 ГПК України учасникам судового процесу було роз’яснено їх права та обов’язки. Заяв та клопотань на розгляд господарського суду не поступило.

Суть спору: позивач –відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №1 Волинської філії ВАТ „Укртелеком”, м. Володимир-Волинський звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю „Олімпік”, м. Володимир-Волинський 1041,08 грн., в тому числі 1023,26 грн. заборгованості по оплаті наданих у відповідності до укладеного між сторонами договору №139 від 05.05.2005р. послуг електрозв’язку у період з 01.12.2006р. по 28.02.2007р., 7,21 грн. пені, нарахованої за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань та непроведення у належні строки розрахунків по оплаті наданих послуг (за період з 21.12.2006р. по 20.03.2007р.), а також 8,06 грн. суми інфляційних (за період з 01.12.2006р. по 28.02.2007р.) та 2,55 грн. процентів річних (за період з 21.12.2006р. по 20.03.2007р.), нарахованих у відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 03.04.2007р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні на 11.04.2007р.

На момент розгляду справи в суді на адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання (вх. №01-32/5211 від 11.04.2007р.) в котрому останній у зв’язку з повним проведенням товариством з обмеженою відповідальністю „Олімпік” належних розрахунків перед ВАТ „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №1 та сплатою 1023,26 грн. заборгованості, 7,21 грн. пені, 8,06 грн. суми інфляційних та 2,55 грн. процентів річних, а всього 1041,08 грн. просить суд припинити провадження у справі. Одночасно з цим позивачем було представлено суду платіжне доручення №65 від 10.04.2007р. на суму платежу 1041,08 грн.

З наведеного вбачається, що відповідачем у справі було вжито всіх заходів, спрямованих на добровільне врегулювання господарського спору, що у відповідності до п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України є підставою для припинення провадження у справі у зв’язку із відсутністю предмету спору.

Крім того, враховуючи, що оплату існуючої заборгованості відповідачем було проведено після звернення позивача до суду з відповідним позовом та після порушення господарським судом провадження у справі, витрати, пов’язані із поданням позову до суду та розглядом справи в суді (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), що поніс позивач, слід відшкодувати останньому у відповідності до ст. 49 ГПК України за рахунок товариства з обмеженою відповідальністю „Олімпік”.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п. 11 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. В частині стягнення 1023,26 грн. заборгованості, 7,21 грн. пені, 8,06 грн. суми інфляційних та 2,55 грн. процентів річних, а всього 1041,08 грн. провадження у справі припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Олімпік” (м. Володимир-Волинський, вул. Луцька, 158, р/р 26003265834001 у ВГРУ КБ „ПриватБанк” м. Луцьк, МФО 303440, код 32215734) на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №1 Волинської філії ВАТ „Укртелеком” (м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 1, р/р 260001966 в КБ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 303569, код 23251963) 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Голова господарського суду

Волинської області В.О. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 549663 ?

Документ № 549663 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 549663 ?

Дата ухвалення - 11.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 549663 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 549663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 549663, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 549663, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 11.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 549663 refers to case No. 3/28-38

This decision relates to case No. 3/28-38. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 549661
Next document : 554927