№ 54966015, 23.12.2015, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/24155/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Сіріус Екстружен»,

за ч. 1 ст. 163 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, який є директором ТОВ «Сіріус Екстружен», що по вул. Пілотській, 20 в м. Хмельницькому, ставиться у вину порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення відємного значення обєкту оподаткування від усіх видів діяльності за період 2014 року на суму 2859403 грн., заниження податку на додану вартість на загальну суму 203252 грн., завищення відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та податкового кредиту за грудень 2014 року на суму 3444 грн.; донарахування податку на доходи фізичних осіб в сумі 67 грн. 06 коп.; не дотримано 90-денний строк здійснення імпортних операцій по контракту від 19 вересня 2014 року та додатковій угоді № 2 до контракту від 02 грудня 2014 року; в порушення п.п. 2.11, 3.1 «Положення про проведення касових операцій у національній валюті в Україні» проведено готівкові розрахунки без подання одержувачем коштів платіжного документа, який би підтверджував сплату покупцем готівкових коштів в сумі 380 грн.

Порушення, які ставляться у вину ОСОБА_1, виявлені ДПІ у місті Хмельницькому 17 серпня 2015 року під час документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Сіріус Екстружен», що підтверджується актом перевірки № 3229/22-05/31617387.

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Провадження в справі підлягає закриттю, оскільки минули строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: