Справа № 686/22631/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2015 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ «ГалаТеа»,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «ГалаТеа», допустила порушення ведення податкового обліку, в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток на суму 48736 грн., занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, на суму 52664 грн.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала свою провину, а також надала копії платіжних доручень на підтвердження сплати зазначених сум податків.
Провина ОСОБА_1 також підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення, актом про результати документальної планової виїзної перевірки №3872/22-25-22-02/32342382 від 26 жовтня 2015 року, та іншими зібраними доказами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, але звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, при цьому справу закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника та керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, але від адміністративної відповідальності звільнити і обмежитись усним зауваженням.
На підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП справу закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 54965757, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 686/22631/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: