Справа № 686/11198/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2015 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП «Коннект» (м. Хмельницький, вул. Чорновола, 23),
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1, будучи директором ПП «Коннект», допустив порушення ведення податкового обліку, в результаті чого завищено суму нарахованого авансового внеску з податку на прибуток за 2014 рік в сумі 134364 грн. за рахунок невірного відображення суми нарахованого авансового внеску з податку на прибуток; занижено ПДВ. Що підлягає сплаті до державного бюджету всього у сумі 313078 грн. за рахунок невірного відображення податкових зобовязань з ПДВ внаслідок арифметичної помилки; не забезпечено своєчасний друк фіскального звітного чеку в книзі обліку РРО №2225011982, а саме №241 за 07 жовтня 2013 року роздруковано 08 жовтня 2013 року в 09.34 год.; не забезпечено збереження контрольних стрічок кількості 27 штук протягом встановленого законодавством терміну: за 31 липня 2013 року.
В судове засідання правопорушник не зявився, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі.
Вина правопорушника підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів, а саме даними з протоколу про адміністративне правопорушення, актом про результати документальної планової виїзної перевірки №1399/22-25/22-05/32451928 від 14 квітня 2015 року та іншими зібраними доказами.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 54964860, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 686/11198/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: