№ 54963997, 14.01.2016, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 680/1/16-п

№ 3/680/2/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" січня 2016 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НВ №673771 виданий Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 21 вересня 2013 року, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався, а саме:

04 лютого 2015 року за ч.1 ст. 182 КУпАП;

05 лютого 2015 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП;

01 серпня 2015 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП;

08 вересня 2015 року за ст. 187 КУпАП;

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 05 березня 2015 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із забороною залишати житловий будинок за місцем проживання в с .Березівка, вул.Центральна, 1 в період часу з 22 години до 06 години; змінювати місце проживання без повідомлення Новоушицького РВ УМВС України в Хмельницькій області та виїзд за межі району; знаходитись в кафе, барах, ресторанах та інших обєктах торгівлі де спиртні напої продаються на розлив; зобовязано зявлятись у райвідділ до начальника СДІМ, а при його відсутності до чергового райвідділу на реєстрацію 05 числа кожного місяця до 10-ї години.

Однак, ОСОБА_1 05 січня 2016 року не зявився на реєстрацію в Новоушицький ВП ДВП ГУ НП та не повідомив причину неявки, чим порушив установлені судом обмеження відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Свою вину у вчиненні правопорушення у судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю.

Суддя, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується його поясненнями, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ №009124 від 05 січня 2016 року, рапортом від 06 січня 2016 року, довідкою характеристикою, довідкою про звільнення.

При визначенні виду стягнення суддя враховує обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, відповідно - визнання вини, щире каяття та приходить до висновку про застосування до нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.187 КУпАП, ст.ст.221, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімуми доходів громадян на суму 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнення проводити на р/р Держбюджету № 31116106700339

Стягнути з ОСОБА_1 275 гривні 60 копійок судового збору у дохід держави одержувач УДКСУ у Новоушицькому районі, ЄДРПОУ 37347762, Банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 31210206700339, код платежу 22030001, Новоушицький районний суд ЄДРПОУ - 02887042.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2