Court ruling № 54963502, 11.01.2016, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast

Справа № 449/1172/15-ц

2-п/449/3/16

У Х В А Л А

судового засідання

"11" січня 2016 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: Гуняк О.Я.

при секретарі: Кісіль С.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 07.12.2015 р. вирішенопозов задовольнити.

ОСОБА_1, 28.12.2015 р. звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення винесеного 07.12.2015 р., посилаючись на те, що її неявка в судове засідання мала поважні причини, оскільки вона не була повідомлена про час та дату розгляду справи, а дізналась про винесення рішення лише після його отримання. А також через те, що вона не була ознайомлена з позовною заявою та розрахунком заборгованості за кредитом у звязку з чим немала можливості встановити обгрунтовність та правильність нарахування їй штрафних санкцій.

Просить переглянути та скасувати заочне рішенняПеремишлянського районного суду Львівської області від 07.12.2015 р.

В судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 11.01.2016 року сторони не з'явилися, не повідомивши суд про причини неявки, хоч про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ч. 2 ст. 208 ЦПК України питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються шляхом постановлення ухвали.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у відповідності до п.1 ч.1 ст. 169 ЦПК УКраїни існує достатньо підстав для відкладення розгляду даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 208 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Відкласти розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 09 год. 00 хв. 28 січня 2016 року.

Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_4