Sentence № 5496289, 21.04.2008, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.04.2008
Case No.
1-36/2008
Document №
5496289
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-36, 2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2008 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Юзвик М.М.

при секретарі Бондаренко Л.С.

з участю прокурора Скрипка М.В.

захисника - адвоката ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт ОСОБА_3 справу про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, навчається на 3-му курсі ПТУ № 5, м. Біла Церква, Київської області, допризовник, та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2008 року підсудний ОСОБА_4 знаходячись на горищі приміщення місцевого будинку культури в с Косівка Володарського району незаконно придбав -знайшов наркотичний засіб - канабіс, який знаходився в поліетиленовому пакеті білого кольору. Впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_4 поклав поліетиленовий пакет з наркотичним засобом собі під сорочку, в області спини та став незаконно зберігати його буз мети збуту, для власних потреб. В цей же день , близько 21-ї години 35 хвилин, в приміщенні місцевого будинку культури в с Косівка, Володарського району, в ході поверхневого огляду ОСОБА_4, під сорочкою, в області спини, працівниками міліції, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилася суха подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження з характерним запахом коноплі, загальною вагою 12,1 г., яку останній зберігав без мети збуту, для власних потреб.

Згідно висновку експерта № 145/х від 05.03.2008 року - «Подана на експертизу суха речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним).

Маса наркотичного засобу - 12,1 г.

Згідно з переліком наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року за № 770 канабіс (висушений) (таблиця - 1, список № -1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

2

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив обставини вчинення злочину зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що він розкаюється у вчиненому та просив надати йому можливість виправитись.

Крім визнання підсуднім своєї вини, його вина підтверджується показами ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтвердили, що працівниками міліції в їх присутності проводився огляд громадянина, який назвався ОСОБА_4, 22.02.2008 року близько 21 години 35 хвилин. При огляді у нього під сорочкою в якій він був одягнений в ділянці спини було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилася суха, подрібнена речовина рослинного походження, з характерним знаком коноплі. Як пояснив ОСОБА_4, що даний пакет з речовиною рослинного походження він знайшов в цей же день близько 18 години на горищі місцевого БК в с Косівка Володарського району Київської області і зберігав для власних потреб без мети збуту, мав намір особисто його вжити, тобто покурити.

Вана ОСОБА_3 підтверджується письмовими доказами :

· протоколом огляду від 22.02.2008 року, в якому відображено, що 22.02.2008 року в приміщенні місцевого БК в с Косівка Володарського району Київської області по вул. 30 річчя Жовтня, в ході поверхневого огляду ОСОБА_3 працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходилася суха подрібнена рослинна речовина, з характерним запахом коноплі (а.с.5-6).

· висновком експерта 145/х від 05.03.2008 року, яким стверджується, що подана на експертизу суха речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним). Маса наркотичного засобу становить - 12,1 г. (а.с. 19-23).

· протоколом відтворення обстановки та обставин подій від 25.03.2008 року та фото таблицями до нього (а.с. 34-39).

Дії підсудного ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання підсуднього.

ОСОБА_4 раніше не судимий, не працює (навчається), по місцю проживання характеризується позитивно, щиро розкаявся.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не встановив у судовому засіданні.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе в умовах суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк, що відповідає вимогам ст.ст. 75,104 КК України.

Одночасно суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_4 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.

Судові витрати по справі в сумі 191 грн. 79 коп., понесені на проведення експертизи наркотичних речовин, необхідно стягнути з ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4, визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

3

Застосувати до засудженого ОСОБА_4, ст.ст.75,104 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4, обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, р/р № 35222002000460, УДК у Київській області МФО 821018) для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження, в тому числі ПДВ судові витрати в сумі 191 грн. 79 коп.

Речові докази по справі : поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору (канабіс), вагою 8,8 г.(3,3 г. наркотичної речовини використано під час проведення експертних досліджень), що знаходиться в камері схову Володарського РВ ГУ - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту ознайомлення з копією вироку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5496289 ?

Документ № 5496289 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5496289 ?

Дата ухвалення - 21.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5496289 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5496289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5496289, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 5496289, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.04.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 5496289 refers to case No. 1-36/2008

This decision relates to case No. 1-36/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5473997
Next document : 5497412