Court ruling № 54961018, 21.12.2015, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
21.12.2015
Case No.
225/2815/15-ц
Document №
54961018
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

225/2815/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року м. Дзержинськ

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Геря О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Савченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дзержинськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Південна» про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, який діє за довіреністю ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Державного підприємства «Дзержинськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Південна» про стягнення заробітної плати.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення судової економічно-бухгалтерськоїекспертизи.

Заслухавши думку сторін у справі, щодо призначення експертизи, які проти цього не заперечували, суд вважає за необхідне призначити експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Суд вважає, що на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу.

Керуючись ст..ст.143,144,202п.5ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дзержинськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Південна» про стягнення заробітної плати економічно-бухгалтерську експертизу на вирішення якої поставити питання:

-який саме порядок розрахунку посадового окладу гірничого майстра підземного відповідає вимогам законодавства України про оплату праці та які показники застосовуються при проведенні розрахунку посадового окладу гірничого майстра підземного?

-Чи обґрунтовані документально вимоги позивача в частині розрахунку посадового окладу гірничого майстра підземного?

-Чи обґрунтовано нарахована заробітна плата позивачу за спірний період? Якщо обґрунтовано, то в якій сумі і за який період?

Проведення експертизи доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Рози Люксембург, 7, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача по справі - ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам положенняст. 146 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54961018 ?

Документ № 54961018 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54961018 ?

Дата ухвалення - 21.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54961018 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54961018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54961018, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 54961018, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 54961018 refers to case No. 225/2815/15-ц

This decision relates to case No. 225/2815/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54961013
Next document : 55276911