ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.01.2016 р.Справа№ 914/4328/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ГалІО, м. Львів
до відповідача: Державного підприємства інженерний центр Техно-Ресурс, м. Львів
про стягнення заборгованості за договором підряду №21/11/12/8 від 20.12.2012р. в сумі 13 095,60 грн.
Суддя Коссак С.М.
при секретарі Куць М.Я.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №471 від 23.12.2015р .
Від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю від 11.01.2016р .
На розгляд господарського суду Львівської області товариством з обмеженою відповідальністю ГалІО подано позов до Державного підприємства інженерний центр Техно-Ресурс про стягнення заборгованості за договором підряду №21/11/12/8 від 20.12.2012р. в сумі 13 095,60 грн.
Ухвалою суду від 18.12.2015р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 12.01.2016р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав усно пояснення по суті спору, через канцелярію суду подав клопотання на виконання вимог ухвали суду (вхідн.№841/16 від 12.01.2016р.), клопотання про долучення документів (вхідн.№840/16 від 12.01.2016р.), та письмові пояснення з додатками (вхідн.№842/16 від 12.01.2016р.).
Представник відповідача в судове засідання зявився, надав усно пояснення по суті спору, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву з додатками (вхідн.№828/16 від 12.01.2016р.).
Враховуючи ч.2 п.1.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., відповідно до статті 27 ГПК третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора. З підстав, зазначених у третьому і четвертому реченнях частини першої згаданої статті, господарський суд залучає певну особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, й за відсутності згаданих заяви чи клопотання. У будь-якому разі судом виноситься з даного питання ухвала з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 державного казначейства у Франківському районі м.Львова, з метою встановлення факту отримання (чи неотримання) відповідачем коштів від казначейства.
З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на: 01.02.16 на 10:50 год.
2.Залучити до участі у справі: ОСОБА_3 державного казначейства у Франківському районі м.Львова (79044, м.Львів, вул. Конотопська, буд. 6. Код ЄДРПОУ 37965138) до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.
4.Зобовязати представників сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.
Позивачу: надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками доданих до неї.
Третій особі: - надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті спору;
- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Суддя Коссак С.М.
The court decision No. 54960601, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 914/4328/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: