ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.01.2016 р. Справа №914/4215/15
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом:
Комунального підприємства «Київпастранс» в особі філії «Автобусний парк №8», м.Київ;
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Автор-ЗЕТ», м.Львів;
про:
стягнення 49 961,06 грн.
За участю представників:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Комунального підприємства «Київпастранс» в особі філії «Автобусний парк №8», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автор-ЗЕТ», м.Львів про стягнення 49 961,06 грн.
Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Враховуючи неявку представників сторін, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 08.02.16 р. о 10:30год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).
2. Зобов’язати сторони:
- виконати вимоги ухвали суду від 11.12.2015 р.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя Мазовіта А.Б.
The court decision No. 54960569, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/4215/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: