Court ruling № 54960495, 29.12.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри, 16. тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"29" грудня 2015 р. Справа № 911/4359/15

Суддя Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи № 911/4359/15

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Київобленерго»

до

Приватної комерційно-консультативної фірми «Ремедіум»

про

стягнення 59755,36 грн.

встановив:

В провадженні судді Господарського суду Київської області Подоляка Ю.В. знаходиться справа № 911/4359/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до Приватної комерційно-консультативної фірми «Ремедіум» про стягнення 59755,36 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору від 01.01.2015 № 3 щодо здійснення розрахунку за надані послуги з сумісної підвіски ліній волоконно-оптичного кабелю зв’язку.

До початку розгляду спору по суті від відповідача на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява до позивача про визнання недійсним договору від 01.01.2015 № 3, укладеного між сторонами у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним.

Згідно ч. 2 ст. 60 ГПК України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Оскільки зустрічна позовна заява є взаємно пов’язана з первісним позовом, відповідає вимогам ГПК України суд приймає її до спільного розгляду з первісним позовом у даній справі.

Керуючись статтями 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Прийняти зустрічну позовну заяву Приватної комерційно-консультативної фірми «Ремедіум» до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про визнання недійсним договору від 01.01.2015 № 3, укладеного між сторонами у справі, для спільного розгляду з первісним позовом.

Суддя Ю.В. Подоляк