УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" січня 2016 р. Справа № 906/1699/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Прядко О.В.
розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СГС-Газтрейд" (Житомирська обл., м. Малин)
до Дочірнього підприємства "Олевський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" (Житомирська обл., м. Олевськ)
про стягнення 45690,26 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 08.12.2015;
від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність від 14.12.2015.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 45690,26 грн., з яких: 26935,03 грн. основного боргу, 17473,41 грн. інфляційних та 1281,82 грн. 3% річних.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Подав письмове пояснення з додатками на вимогу попередньої ухвали суду. Подав письмове клопотання про витребування доказів від 12.01.2016.
Представник відповідача щодо позову заперечила з мотивів, зазначених у відзиві на позовну заяву. Подала письмове клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке було задоволено судом.
В процесі розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність за своєю ініціативою звернутися до Олевського відділення Лугинської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області та Малинської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, з метою отримання належним чином завірених копій податкових декларацій з податку на додану вартість з додатком № 5, поданих у період з 01.10.2013 по 31.01.2014 Дочірнім підприємством "Олевський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" (Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Чапаєва, 114, код ЄДРПОУ: 05418483) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СГС-Газтрейд" (Житомирська обл. м. Малин, вул. Українських повстанців, 42, код ЄДРПОУ:36128079).
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку неподання сторонами витребуваних доказів, при необхідності витребувати нових доказів.
За таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засідання, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "01" лютого 2016 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 106
3. Зобов'язати позивача:
- надати довідку про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання (в межах позовних вимог);
- надати уточнений розрахунок інфляційних та 3% річних з урахуванням постанови пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" № 14 від 17.12.2013, при цьому звернути увагу на суму боргу, на яку здійснювались нарахування за видатковою накладною № РН--001880 від 31.10.2013;
- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи, за наявності;
- надати докази врегулювання спору, за наявності.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати докази проведених оплат на день розгляду справи (банківські виписки, платіжні доручення тощо), за наявності;
- за наявності, надати додаткові докази на підтвердження своїх заперечень;
- надати докази врегулювання спору, за наявності.
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.
В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
6. У порядку ст. 65 ГПК України Олевському відділенню Лугинської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області надати до господарського суду у строк до 29.01.2016 належним чином завірені копії податкових декларацій з податку на додану вартість, поданих у період з 01.10.2013 по 31.01.2014 Дочірнім підприємством "Олевський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" (11002, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Чапаєва, 114, код ЄДРПОУ: 05418483) та розшифровкою податкового зобов'язання та податкового кредиту у розрізі контрагентів, зокрема, Товариства з обмеженою відповідальністю "СГС-Газтрейд" (11600, Житомирська обл. м. Малин, вул. Українських повстанців, 42, код ЄДРПОУ: 36128079).
7. У порядку ст. 65 ГПК України Малинській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області надати до господарського суду у строк до 29.01.2016 належним чином завірені копії податкових декларацій з податку на додану вартість, поданих у період з 01.10.2013 по 31.01.2014 Товариством з обмеженою відповідальністю "СГС-Газтрейд" (11600, Житомирська обл. м. Малин, вул. Українських повстанців, 42, код ЄДРПОУ: 36128079) та розшифровкою податкового зобов'язання та податкового кредиту у розрізі контрагентів, зокрема, Дочірнього підприємства "Олевський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" (11002, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Чапаєва, 114, код ЄДРПОУ: 05418483).
Суддя Прядко О.В.
Друк. :
1- у справу;
2-3- сторонам,
4-Олевське відділення Лугинської ОДПІ ( 11001, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Святомиколаївська, 2)- рек. з пов.;
5-Малинське ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (11601, Житомирська обл., м. Малин, пл. Соборна, 10)- рек. з пов.
The court decision No. 54960246, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 906/1699/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: