УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "13" січня 2016 р. Справа № 906/1714/15
Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місцезнаходження: 61002, АДРЕСА_1) від 06.01.2016 вх. №02-44/13/16 про повернення судового збору,-
встановив:
10.12.2015 до господарського суду Житомирської області надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна торгівельна група" від 09.12.2015 № б/н про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика Берегово".
Ухвалою господарського суду від 14.12.2015 вказану заяву разом з доданими до неї документами, у тому числі оригіналом квитанції про сплату судового збору, повернуто без розгляду.
11.01.2016 до господарського суду Житомирської області надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 06.01.2016 вх. №02-44/13/16 про повернення судового збору сплаченого за подання заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика Берегово".
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Дослідивши вказану заяву, господарський суд прийшов до висновку, що заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 06.01.2016 вх. №02-44/13/16 про повернення судового збору має бути прийнята до розгляду і вирішена по-суті.
З підстав викладеного господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 06.01.2016 вх. №02-44/13/16 про повернення судового збору до розгляду та вжити заходи для забезпечення її належного розгляду.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
ухвалив:
1. Прийняти заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 06.01.2016 вх. №02-44/13/16 про повернення судового збору до розгляду.
2. Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у строк п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали надати до господарського суду:
- довідку територіального органу Державного казначейства України про те, що кошти, зараховані згідно із квитанцією про сплату судового збору від 10.12.2015 № № 0.0.473373071.1 в дохід Державного бюджету України, не були повернуті платнику;
- письмові пояснення щодо підстав подачі до суду копії дублікату квитанції про сплату судового збору від 10.12.2015 №1066303506_969396569 та місцезнаходження оригіналу вказаної квитанції № 0.0.473373071.1;
- оригінал дублікату квитанції про сплату судового збору від 10.12.2015 №1066303506_969396569.
3. Копію ухвали направити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1
Суддя Омельян О.С.
Розрахунок розсилки:
1 - ФОП ОСОБА_1 (61002, АДРЕСА_1) - рек. з повід.
The court decision No. 54960239, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 906/1714/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: