ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
15.12.2015р. Справа № 905/3101/15
за позовом: Державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ в особі відокремленого підрозділу “Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень”
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс», м. Донецьк
про стягнення штрафу у розмірі 8247,50 грн.
Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.
Без виклику представників сторін
Позивач, Державне підприємство “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ в особі відокремленого підрозділу “Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень” звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс», м. Донецьк про стягнення штрафу у розмірі 8247,50 грн.
При виготовленні ухвал суду про порушення провадження по справі від 18.11.2015р., про відкладення розгляду справи від 24.11.2015р., протоколі від 24.11.2015р. та рішенні господарського суду Донецької області від 01.12.2015р. допущено описки, а саме невірно зазначена сума штрафу замість 8247,50грн. помилково вказано невірну - 3299,00грн.
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89, 115 ГПК України, господарський суд -
У Х В А Л И В :
Виправити в ухвалах суду про порушення провадження по справі від 18.11.2015р., про відкладення розгляду справи від 24.11.2015р., протоколі від 24.11.2015р. та рішенні господарського суду Донецької області від 01.12.2015р. по справі №905/3101/15 описки, а саме: вважати вірним суму штрафу у розмірі 8247,50грн.
Відповідно до ст. 115 ГПК України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України.
Суддя С.В. Тоцький
The court decision No. 54960141, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/3101/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: