ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
11.01.2016 Справа № 905/3328/15
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84152, Донецька область, Словянський район, с. Микільське, вул. Миру, буд.53, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570) 3000грн. заборгованості за кредитом, 3523грн.19коп. проценти за кредитним договором, 783грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 255грн.60коп. пені та 1218грн. витрат з оплати судового збору.
Рішення прийнято 22.12.2015, повний текст рішення складено 24.12.2015.
Рішення набрало законної сили 05.01.2016.
Наказ може бути предявлений до виконання в строк до 06.01.2017.
Суддя О.В. Говорун
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
11.01.2016 Справа № 905/3328/15
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84152, Донецька область, Словянський район, с. Микільське, вул. Миру, буд.53, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570) 3000грн. заборгованості за кредитом, 3523грн.19коп. проценти за кредитним договором, 783грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 255грн.60коп. пені та 1218грн. витрат з оплати судового збору.
Рішення прийнято 22.12.2015, повний текст рішення складено 24.12.2015.
Рішення набрало законної сили 05.01.2016.
Наказ може бути предявлений до виконання в строк до 06.01.2017.
Суддя О.В. Говорун
The court decision No. 54960113, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/3328/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: