пр. № 2/759/1816/16
ун. № 759/221/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2
до Київської міської ради;
третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бурмака І.П.
про визнання права власності на квартиру,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 у січні 2016 р. звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовною заявою до Київської міської ради; третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бурмака І.П. про визнання права власності на квартиру.
Подана заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру, згідно звіту про оцінку майна та не сплачено судовий збір у розмірі 1% від ціни позову.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановлює ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Зазначені недоліки є підставою для залишення заяви без руху та для надання позивачу строку для їх виправлення.
Керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Київської міської ради; третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бурмака І.П. про визнання права власності на квартиру - залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О. Величко
The court decision No. 54959969, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 759/221/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: