Court ruling № 54959441, 12.01.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

12 січня 2016 р. Справа № 902/1509/15

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Жиляк С.І.,

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1;

від позивача - ОСОБА_2 - за договором;

від відповідача - ОСОБА_3 - за довіреністю;

від третьої особи:ОСОБА_4 - за довіреністю; ОСОБА_5 - за довіреністю;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (в подальшому - ФОП ОСОБА_1В.)

до:Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Козятинські електричні мережі" (в подальшому - ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Козятинські ЕМ")

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Відродження" Козятинської міської ради (в подальшому - КП "Відродження")

про визнання рішення недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

16.11.2015р. ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО Козятинські ЕМ про визнання рішення недійсним.

Ухвалою суду від 17.11.2015р. порушено провадження у справі № 902/1509/15 та призначено до розгляду на 02.12.2015р..

Ухвалою суду від 02.12.2015р. розгляд справи відкладено на 12.01.2016р., окрім іншого, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - КП "Відродження".

12.01.2016р. в судове засідання з'явились позивач, представники позивача, відповідача та третьої особи.

В судовому засіданні 12.01.2016р. від представника позивача надійшло клопотання про витребування в СО "Козятинські ЕМ" ПАТ "Вінницяобленерго" посадової інструкції щодо функціональних обов'язків інженерів з перевірки розрахункових засобів обліку суб'єктів господарювання ПАТ "Вінницяобленерго" та про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Суд розглянувши вказане клопотання, прийшов до переконання у наявності підстав для його задоволення та витребування документів, вказаних представником позивача з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Згідно ст. 77 ч.1 п.3 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, у випадку необхідності витребування нових доказів.

Згідно ст.69ч.3 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів у відповідача, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов до переконання у наявності підстав для продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п.3 ч.1 ст.77, ст. ст. 86, 115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити справу до судового розгляду на 26 січня 2016 р. на 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

4. Зобовязати сторони по справі в строк до 22.01.2016р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду наступні документи:

Позивачу: всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: письмові пояснення щодо проведення перевірок об"єкту позивача в підвальному приміщенні будинку №15 по вул. Героїв Майдану в м.Козятині за період з 22.04.2012р. по 22.04.2015р. з наданням належним чином завірених підтверджуючих документів, а також письмові пояснення щодо визначення періодичності перевірок об"єктів ФОП, юридичних осіб з посиланням на відповідні нормативні документи; належним чином завірену копію посадової інструкції щодо функціональних обов'язків інженерів з перевірки розрахункових засобів обліку суб'єктів господарювання ПАТ "Вінницяобленерго"; всі інші наявні документи в обгрунтування заперечення позову.

Третій особі: письмові пояснення по суті позову щодо зміни орендодавця з "КП "Будтеплосервіс" на КП "Відродження"; належним чином завірену копію статуту; всі інші документи які можуть мати значення для вирішення спору.

5. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - ФОП ОСОБА_1 (вул. Івана Франка, 70, м. Козятин, Вінницька область, 22100); 3,4 - ПАТ "Вінницяобленерго" (вул. Першотравнева,2, м. Вінниця, 21050);СО "Козятинські ЕМ" (вул. Щорса, 172, с. Сигнал, Козятинський район, Вінницька область, 22100); 5 - КП "Відродження" (вул. Червоноармійська, буд. 31, м. Козятин, Вінницька область, 22100).