АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/ 12985 /2015 Головуючий у 1-ій інстанції - Притула Н.Г.
У Х В А Л А
23 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Підприємства «Фінансова Консалтингова Група» від 26 жовтня 2015 року, поданою представником Миронюком Дмитром Дмитровичем на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 20 серпня 2015 року у справі за позовом Підприємства «Фінансова Консалтингова Група» до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Експрес-Банк», третя особа: ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні орендованим майном, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 20.08.2015 року позовні вимоги Підприємства «Фінансова Консалтингова Група» відхилено.
Не погоджуючись з рішенням суду, 31.08.2015 року представник Підприємства «Фінансова Консалтингова Група» Масюк В.О. надіслав по пошті апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 30.09.2015 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Підприємства «Фінансова Консалтингова Група», поданою представником Масюком В.О. на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 20.08.2015 року.
Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 01.10.2015 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.12.2015 року на 12.20 год.
16.11.2015 року до Апеляційного суду м.Києва від представника Підприємства «Фінансова Консалтингова Група» Миронюка Д.Д. надійшла нова повторна апеляційна скарга від 26.10.2015 року на вказане рішення суду.
Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 23.11.2015 року апеляційну скаргу Підприємства «Фінансова Консалтингова Група»від 26.10.2015 року, подану представником Миронюком Д.Д. на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 20.08.2015 року повернуто заявнику.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року сума сплаченого судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення апеляційної скарги.
Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку про необхідність повернення сплаченого МиронюкомД.Д. судового збору за подану ним в інтересах Підприємства «Фінансова Консалтингова Група» апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року, -
у х в а л и в:
Повернути ОСОБА_3 сплачений ним 25.09.2015 року у Столичній філії Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» за квитанцією #0.0.440330234.1 ключ: 909697245, номер заявки: 264602758, судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. на поточний рахунок отримувача: 31210206780010, код отримувача: 38050812, МФО отримувача: 820019, банк одержувача ГУ ДКСУ у м.Києві, отримувачу УДКСУ у Солом'янському районі м.Києва.
Виконання даної ухвали суду доручити Управлінню Державного казначейства Солом'янського району міста Києва.
Суддя:
The court decision No. 54959272, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 761/5812/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: