Court ruling № 54958874, 19.09.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26048/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Мусаелян Д.С., за участю сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України Мікіша А.С., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України Мікіша А.С. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

15.09.2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України Мікіша А.С., погоджене старшим прокурором Генеральної прокуратури України Царьовим О.Г., про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у Комунальному підприємстві «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації», розташованому за адресою: м. Чернігів, вул. Перемоги 33.

У судовому засіданні слідчий СГ ГСУ МВС України Мікіш А.С. посилався на те, що отримані відомості, що містяться у документах, до яких планується тимчасовий доступ, слідством будуть використані як докази у кримінальному провадженні для повного, всебічного й об'єктивного дослідження.

КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації», у володінні якого знаходяться документи, про розгляд клопотання судом повідомлялався, причини неявки суду невідомі, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України її неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013110000001043 від 16.10.2013 за фактом привласнення кредитних коштів АТ «УкрСиббанк» невстановленими особами, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2007 АТ «УкрСиббанк» було укладено договори іпотеки нерухомого майна, що належало на праві власності Корпорації «АІС», правонаступником якої є Корпорація «Співдружність «КОМП» (код 30712903), внаслідок чого в іпотеку АТ «УкрСиббанк» було передано нерухоме майно, а саме: нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Ганни, 13, та інші об'єкти нерухомості.

Після цього невстановлені слідством особи за винагороду запропонували ОСОБА_3 стати засновником та генеральним директором Корпорації «Співдружність КОМП», а ОСОБА_4 заступником та директором ТОВ "Гранд Альянс Плюс".

19.03.2010 Приватне підприємство «Імпульс-В» в особі директора ОСОБА_6 продало ТОВ «ГРАНД АЛЬЯНС ПЛЮС» в особі директора ОСОБА_4, нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: м. Чернігів, вул. Інструментальна, 2а.

Відповідно до ст. 159 КПК України 2012 р. тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України Мікіша А.С., дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст. 159, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 р., слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України Мікіша А.С., погоджене старшим прокурором Генеральної прокуратури України Царьовим О.Г., про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СГ ГСУ МВС України Мікішу Артему Сергійовичу на тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх вилучення, які знаходяться у Комунальному підприємстві «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації», розташованому за адресою: м. Чернігів, вул. Перемоги 33, а саме до документів юридичної та інвентаризаційної справ, документів підтверджуючих перехід права власності (листування, накази, довіреності тощо), щодо об'єктів нерухомості, що розташовані за адресою: м. Чернігів, вул. Інструментальна , 2а, за період з 01.07.2010 року по 19.09.2014 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Матійчук Г.О.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах провадження.

Примірник №2 наданий стороні кримінального провадження.

Слідчий суддя Матійчук Г.О.