Court ruling № 54958305, 10.12.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

10 грудня 2015 року м. Київ № 826/16872/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянув справу № 826/16872/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта - Ельт"до третя особаПенсійного фонду України Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва Міністерства доходів і зборів України Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва провизнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії

за участі:

представник позивача: Полумисний В.В. (довіреність від 23.12.2014 № б/н);

від відповідача - 1: не прибув;

від відповідача - 2: не прибув;

від відповідача - 3: не прибув;

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.11.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2014 в задоволені позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.09.2015 касаційну скаргу ТОВ "Дельта - Ельт" задоволено частково, скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.11.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2014, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.10.2015 суддя Добрянська Я.І. прийнла справу № 826/16872/13-а до свого провадження та призначила попереднє судове засідання.

16.11.2015 представник позивача надав нормативно-правове обгрунтування позиції позивача щодо заявлених позовних вимог.

Також 16.11.2015 позивач надав доповнення до позовної заяви, а також клопотання про залучення в якості відповідача - 3 ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Суд проаналізувавши матеріали справи прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Відповідно до ч.3 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Згідно ч. 4 ст.52 КАС України, після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 3, 4 ст. 52, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві в якості відповідача - 4.

2. Зобов'язати позивача надати примірник позовної заяви з усіма додатками Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

3. Зобов'язати відповідача - 4 Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві. надати свої пояснення по суті позовних вимог.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва 02.03.2016 о 09:00 год. за адресою вул. В. Васильківська,81-а, зал судового засідання № 133

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська