Справа № 537/3739/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
17.12.2015 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Мурашової Н.В.
за участі секретаря Шаповал М.С.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Спецсервіс-Кременчук"
про визнання незаконним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Спецсервіс-Кременчук" про визнання незаконним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, стягнення моральної шкоди задовольнити частково.
Визнати незаконним наказ №15-21к/п/т від 17.08.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з Комунального підприємства "Спецсервіс-Кременчук" на користь держави судові витрати на судовий збір в розмірі 487,20 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_5
The court decision No. 54956575, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 17.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 537/3739/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: