Court ruling № 54956450, 14.01.2015, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Approval Date
14.01.2015
Case No.
544/21/16-ц
Document №
54956450
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 544/21/16-ц

№ пров. 2-о/544/13/2016

Номер рядка звіту 9

У Х В А Л А

14 січня 2016 року м.Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н.В., вирішуючи питання щодо відкриття провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Сасинівська сільська рада Пирятинського району полтавської області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Однак за даною заявою не може бути відкрито провадження виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як убачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст..115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Враховуючи, що заявник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходиться за межами територіальної підсудності Пирятинського районного суду Полтавської області, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Пирятинському районному суду, та вважає за необхідне заяву повернути заявнику з підстав, передбачених ст.115, ч.1 ст.257 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки суд прийшов до висновку про повернення заяви, тому сплачений судовий збір також належить повернути заявнику.

Керуючись ст. 115, 209, 210, 257, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Сасинівська сільська рада Пирятинського району полтавської області повернути заявнику у звязку з непідсудністю справи Пирятинському районному суду Полтавської області.

Розяснити заявнику, що він має право звернутись з даною заявою до належного суду за місцем свого проживання.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у сумі 243,60грн.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Пирятинському районі повернути ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) сплачений ним на рахунок № 31210206700379 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, згідно квитанції №58296 від 20.12.2015р. (отримувач - УДКСУ у Пирятинському районі, код 37958534, МФО 831019; призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, Пирятинський районний суд Полтавської області; банк - АТ «Ощадбанк» МФО 300465).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Нагорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 54956450 ?

Документ № 54956450 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54956450 ?

Дата ухвалення - 14.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54956450 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54956450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54956450, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 54956450, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 54956450 refers to case No. 544/21/16-ц

This decision relates to case No. 544/21/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54927804
Next document : 55014815