№ 54956094, 14.01.2016, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

Справа № 379/20/16-п

3/379/10/16

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2016м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко М.Г, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером СТОВ «Лучанське-2», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

11.01.2016 року до Таращанського районного суду Київської області від Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 821241 від 04.01.2016 року, складений головним державним інспектором відділу контролю за декларуванням ПДВ ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до наступного: зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 821241 від 04.01.2016 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому не вірно зазначені відомості щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, де вказані прізвище, імя, по батькові ОСОБА_3 та його ідентифікаційний номер, стосовно якого також складено протокол серії АА № 821240 від 04.01.2016 року, який також направлений до Таращанського районного суду Київської області.

Враховуючи викладене, вважаю, що даний протокол підлягає поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 252, 256, 287 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4.