14.01.2016 Єдиний унікальний№ 371/2036/15-ц
УКРАЇНА
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТ
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
Єдиний унікальний № 371/2016/15-ц
Провадження № 2н/371/1/16
14 січня 2016 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства « Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово комунальні послуги з ОСОБА_1
в с т а н о в и в :
До суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово комунальні послуги звернувся заявник. Мотивує свої вимоги тим , що з боржником був укладений договір про надання послуг постачання електричної енергії (особовий рахунок 200834106). Заявник умови договору виконує за встановленими тарифами та у строки і умовах передбачених цим договором. Боржник умови щодо оплати наданих послуг не виконує. Станом на дату звернення до суду має заборгованість по сплаті в сумі 1323,37 грн.
Заявник просить винести судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму заборгованості та понесені судові витрати.
Із заявою про видачу судового наказу звернулась особа, якій належить право вимоги, заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання, заява подана з дотриманням правил підсудності, форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.. 98 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення не вбачається.
Керуючись ст.. ст. 95 - 100 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити наказне провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово комунальні послуги з ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_2
З оригіналом згідно.
Суддя: Рудик Ю.В.
The court decision No. 54955669, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 371/2036/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: