Decision № 54955368, 13.01.2016, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 291/1512/15-ц

2/291/130/16

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 січня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія"

до ОСОБА_1

про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

ПАТ "Страхове товариство "Гарантія" звернулась з позовом до ОСОБА_1, в якому зазначило, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 02.06.2015р. по вині відповідача, який керував автомобілем RENAULT-11, державний н\з 18601ВВ, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, було заподіяно механічні пошкодження автомобілю ВАЗ-21112, державний н\з АМ3703АМ, власником якого є ОСОБА_2. Вартість спричиненого збитку склала 48884.76 грн., з яких 40977.30 грн. стягнуто з відповідача на користь позивача відповідно до рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 23.09.2015р.

В послідуючому позивач виплатив власнику пошкодженого автомобіля решту страхового відшкодування за збитки, завдані відповідачем внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в сумі 8147.46 грн., які просить суд стягнути з відповідача на його користь в порядку регресу.

В суд представник позивача не з'явився, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, оглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Судом встановлено, що 02.06.2015р. о 20 год.30 хв. в с.Заріччя Ружинського району Житомирської області по вул.Топорівській сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля RENAULT-11, державний н\з 18601ВВ, яким керував ОСОБА_1, та автомобіля ВАЗ-21112, державний н\з АМ3703АМ, який стояв припаркованим на містку та власником якого є ОСОБА_2.

Відповідно до постанов судді Ружинського районного суду Житомирської області від 09.06.2015р. по справі № 291/655/15 та від 18.06.2015р. по справі № 291/656/15 винним у вчиненні вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди визнано відповідача ОСОБА_1, який під час її вчинення перебував в стані алкогольного сп'яніння.

2

Оскільки відповідно до ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, заподіяна одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою, тому відповідач зобов'язаний був відшкодувати власнику пошкодженого автомобіля заподіяні збитки.

Розмір заподіяних матеріальних збитків, як вбачається з висновку експертного автотоварознавчого дослідження №109 від 10.07.2015р., складає 48884 грн.76 коп. .

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля RENAULT-11, державний н\з 18601ВВ, яким керував відповідач під час здійснення вказаної дорожньо-транспортної пригоди, була застрахована по договору №АЕ/3108015, укладеному 04.04.2015р. відповідачем , як власником вказаного автомобіля з ПАТ "Страхове товариство "Гарантія".

Відповідно до вказаного договору позивач виплатив власнику пошкодженого автомобіля ВАЗ-21112, державний н\з АМ3703АМ, ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 8147.46 грн. , що підтверджується копією платіжного доручення №419 від 28.09.2015р.

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Пунктом а ст.38.1.1 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в редакції, яка діяла на час вчинення відповідачем дорожньо-транспортної пригоди, передбачено , що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані сп'яніння під впливом алкоголю, наркотичних, психотоксичних чи інших одурманюючих речовин. .

Таким чином, позивач має право вимоги до відповідача щодо стягнення виплаченого ОСОБА_2 страхового відшкодування, тому з вказаних підстав позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі складаються зі сплаченого позивачем при подачі до суду судового збору в сумі 1218 грн.

Керуючись ст.ст. 1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 124, 130 КУпАП, Пунктом а ст.38.1.1 Закону України Про обов' язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ст.ст. 174, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія"( юридична адреса: м.Київ, вул.Печерський узвіз, буд.3, код ЄДРПОУ 14229456 , р\рахунок №26507010031815 в АТ "Укрексімбанк" м.Київ, МФО 322313):

- в порядку регресу виплачене страхове відшкодування в сумі 8147 грн.46 коп. (Вісім тисяч сто сорок сім гривень 46 копійок),

-судові витрати по справі в сумі 1218 грн. 00 коп. (Одна тисяча двісті вісімнадцять гривень)

всього: 9365 грн. 46 коп. (Дев'ять тисяч триста шістдесят п'ять гривень 46 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя З. Б. Руденко.