Court ruling № 54955231, 13.01.2016, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.01.2016
Case No.
359/10767/15-ц
Document №
54955231
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/359/389/2016

Справа № 359/10767/15-ц

УХВАЛА

13 січня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі Шукало М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», ОСОБА_3 та ОСОБА_1, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

встановив:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 13.01.2016 у даній справі було задоволено клопотання представника відповідача та прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», ОСОБА_3 та ОСОБА_1, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Так, в зустрічній позовній заяві відповідач просить визнати недійсними договори купівлі-продажу садового будинку №13, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, садове товариство «Селекціонер» та земельної ділянки площею 0,0960 га кадастровий номер 3220882600:04:002:0104, що знаходиться тією ж адресою, укладені між ПАТ «Комерційний банк «Глобус» та ОСОБА_3, посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстрові №№ 1985 та 1984 від 30 жовтня 2015 року, а також витребувати від ОСОБА_1 зазначене нерухоме майно.

Одночасно в позовній заяві представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_6 заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на садовий будинок №13 та земельну ділянку площею 0,0960 га кадастровий номер 3220882600:04:002:0104, що знаходяться за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, садове товариство «Селекціонер».

В судовому засіданні представник відповідача повністю підтримав заявлене клопотання про вжиття заходів забезпечення зустрічного позову.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечує.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дослідивши зустрічну позовну заяву, суд вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову можуть ускладнити виконання рішення суду, у разі задоволення зустрічного позову та відчуження позивачем спірного нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151, 152-153 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про вжиття заходів забезпечення зустрічного позову - задовольнити.

Накласти арешт на належне ОСОБА_1 нерухоме майно:

-садовий будинок №13, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, садове товариство «Селекціонер»;

-земельну ділянку площею 0,0960 га кадастровий номер 3220882600:04:002:0104, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, садове товариство «Селекціонер».

Копію ухвали для виконання Реєстраційній службі Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 79.

В межах виконання даної ухвали визначити, що стягувачем є : ОСОБА_2 ( 08340, Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, садове товариство «Селекціонер», будинок №13); боржником є : ОСОБА_1 (03115, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення 13.01.2016 року.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом пяти днів з момент її проголошення, для осіб, які були відсутні при її проголошенні - з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Часті запитання

Який тип судового документу № 54955231 ?

Документ № 54955231 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54955231 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54955231 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54955231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54955231, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 54955231, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 54955231 refers to case No. 359/10767/15-ц

This decision relates to case No. 359/10767/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54955207
Next document : 54955468