Справа № 277/34/16-а
У Х В А Л А
"14" січня 2016 р. смт. Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепа Т.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФ України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірнимиі та зобовязання відповідача здійснити перерахунку пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суду з вищевказаним позовом.
Адміністративний позов поданий позивачкою, відповідає вимогам ст. 105 та ст. 106 КАС України і по ньому потрібно відкрити провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України адміністративний позов розглядатиметься в порядку скороченого провадження.
Запропонувати відповідачу УПФ України в Ємільчинському районі Житомирської області надати заперечення проти адміністративного позову та розяснити наслідки неподання такого заперечення.
На підставі наведеного та керуючись ч.ч. 2, 4, 5 ст. 107, п. 3 ч. 4 ст. 160, 183-2 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірнимиі та зобовязання відповідача здійснити перерахунку пенсії.
Справу розглянути в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Відповідачу розяснюється обовязок надати суду в десятиденний термін, з дня отримання копії ухвали та документів, заперечення проти адміністративного позову та необхідні документи або заяву про визнання адміністративного позову безпосередньо до канцелярії суду. Копію ухвали направити сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, а відповідачу, також, копію адміністративного позову та доданих до нього документів.
Справа розглядатиметься суддею Прищепою Т.П.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 54954915, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 277/34/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: