Court ruling № 54954850, 13.01.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
13.01.2016
Case No.
161/194/16-ц
Document №
54954850
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/194/16-ц

Провадження № 2/161/564/16

У Х В А Л А

13 січня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє як законний представник в інтересах малолітньої ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Луцької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

12.01.2016 року ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, що діє як законний представник в інтересах малолітньої ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Луцької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

12.01.2016 року ОСОБА_1 подала письмову заяву в якій просить суд, відстрочити сплату нею судового збору, посилаючись на складний майновий стан.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи на утримані ОСОБА_1 перебуває двоє малолітніх дітей Олександр, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Сніжана, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на утримання дітей ОСОБА_1 не отримує. Даний факт свідчить про її складний майновий стан і про неможливість сплати судового збору при предявленні позову.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 81, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. при предявленні нею до суду позову до ОСОБА_2, що діє як законний представник в інтересах малолітньої ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Луцької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до ухвалення рішення по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54954850 ?

Документ № 54954850 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54954850 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54954850 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54954850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54954850, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 54954850, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 54954850 refers to case No. 161/194/16-ц

This decision relates to case No. 161/194/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54954848
Next document : 54954855