Справа № 161/12211/15-ц Провадження №22-ц/773/207/16 Головуючий у 1 інстанції: Плахтій І.Б. Категорія:19 Доповідач: Киця С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13 січня 2016 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Киця С.І., ознайомившись з апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними,
В С Т А Н О В И В :
Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2015 року у даній справі, яким позов задоволено частково, визнано недійсним договір комісії від 04.03.2014 року щодо передачі для реалізації автомобіля НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, сторонами якого є ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_4
До апеляційної скарги не додано квитанції про сплату судового збору, яку зазначену в апеляційній скарзі і це підтверджується актом Луцького міськрайонного суду від 30 грудня 2015 року та описом цінного листа згідно якого в конверт вкладено лише апеляційну скаргу в пяти примірниках на 20 аркушах.
Згідно з ч.2 ст.4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1071,84грн. на такі реквізити рахунку: одержувач УДКСУ у м.Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними, код 02890400.
Оригінал платіжного документа подати до апеляційного суду.
Враховуючи викладене, приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2015 року в даній справі залишити без руху і надати строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 54954818, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 161/12211/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: