
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
(вступна та резолютивна частини)
16.12.2015 р. № 814/4179/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Фульги А.П., секретаря судового засідання Кафанової Г.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовомПублічного акціонерного товариства "ЮГцемент", вул. Промислова, 9, смт Ольшанське, Миколаївський район, Миколаївська область, 57113
доОчаківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області, вул. Шкрептієнка, 27, м. Очаків, Миколаївська область, 57503
третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дікергофф "Україна", вул. Червонопрапорна, 26, м. Київ, 03083
проскасування податкового повідомлення - рішення від 02.02.2010р. №0000010700/0,
керуючись п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом - задовольнити.
1. Зупинити провадження у справі № 814/4179/15.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03.02.16 - 10:00 год.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя А.П. Фульга
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
16.12.2015 р. № 814/4179/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Фульги А.П., секретаря судового засідання Кафанової Г.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовомПублічного акціонерного товариства "ЮГцемент", вул. Промислова, 9, смт Ольшанське, Миколаївський район, Миколаївська область, 57113
доОчаківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області, вул. Шкрептієнка, 27, м. Очаків, Миколаївська область, 57503
третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дікергофф "Україна", вул. Червонопрапорна, 26, м. Київ, 03083
проскасування податкового повідомлення - рішення від 02.02.2010р. №0000010700/0,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.11.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 814/4179/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ЮГцемент" до Очаківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області, за участю у справі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дікергофф "Україна" про скасування податкового повідомлення - рішення від 02.02.2010р. №0000010700/0.
16.12.2015 р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом - задовольнити.
1. Зупинити провадження у справі № 814/4179/15.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03.02.16 - 10:00 год.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя А.П. Фульга
The court decision No. 54953807, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 16.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 814/4179/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: