№ 54953751, 12.01.2015, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року Житомир справа № 806/5385/15

категорія 9.4.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Токаревої М.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Центральний територіальний департамент Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку до публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" про стягнення 102000,00 грн.,-

встановив:

Центральний територіальний департамент Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що публічним акціонерним товариством "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" порушено вимоги чинного законодавства, яке регулює правовідносини у сфері обігу цінних паперів, а саме: не виконано розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери. У зв'язку з цим Центральним територіальним департаментом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку постановою від 26.08.2015 року №1273 - ЦД-1-Е до відповідача застосовано штрафні санкції у сумі 102000,00 грн. На час звернення до суду вказана сума в добровільному порядку відповідачем не сплачена, постанова від 26.08.2015 року - не оскаржена, а тому просить стягнути борг у сумі 102000,00 грн. з відповідача в судовому порядку.

Представник позивача просив справу розглянути у порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Справу розглянуто в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 128 КАС України.

Встановлено, що 15 квітня 2015 року позивачем винесено розпорядження №126-ЦД-1-Е про усунення відповідачем порушень законодавства про цінні папери, а саме: п.3 розділу 1 Порядку заміни свідоцтва ( свідоцтв) про реєстрацію випуску ( випусків) емісійних цінних паперів у звязку зі зміною найменування емітента.

Публічне акціонерне товариство "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" повинно було усунути вказані порушення до 20 липня 2015 року, про що письмово проінформувати уповноважену особу Комісії.

Як встановлено із акту Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про правопорушення на ринку цінних паперів від 13.08.2015 року №8209-ЦД-1-Е, підприємством розпорядження про усунення порушення законодавства про цінні папери від 15.04.2015 року №126-ЦД-1-Е не виконано.

Також в акті зафіксовано, що дане правопорушення вчинено відповідачем повторно.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", у редакції, чинні на момент виникнення правовідносин (далі - Закон), Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку застосовує до юридичних осіб фінансові санкції за невиконання або несвоєчасне виконання рішень Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку або розпоряджень, постанов або рішень уповноважених осіб Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо усунення порушень законодавства на ринку цінних паперів - у розмірі від тисячі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. За ті самі дії, вчинені повторно протягом року, - у розмірі від п'яти до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

26 серпня 2015 року, за результатами розгляду вищезазначеного акта уповноваженою особою Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ОСОБА_1 винесено постанову №1273-ЦД-1-Е про накладення на відповідача штрафу в розмірі 102000,00 грн.

Постанову про накладення штрафу відповідачем в установлені законом строки оскаржено не було, доказів сплати штрафу в сумі 102000,00 грн. суду не надано.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, відтак його слід задовольнити.

Керуючись статтями 128, 158 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" на користь Державного бюджету України в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку штраф у сумі 102000 грн.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя М.С. Токарева