Court ruling № 54952956, 04.01.2016, Volyn District Administrative Court

УХВАЛА

про призначення судової почеркознавчої експертизи

та зупинення провадження у справі

04 січня 2016 року Справа № 803/3771/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Димарчук Т.М.,

суддів Ковальчука В.Д., Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання Гуцалюк І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 оборони України, військової частини В0116, оперативного командування «Захід» Сухопутних військ Збройних сил України про визнання дій протиправними та визнання контракту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_5 оборони України, військової частини В0116 про визнання дій щодо підписання контракту протиправними та визнання контракту про проходження військової служби ОСОБА_1 від 26.07.2015 року недійсним.

В судовому засіданні позивач та представник позивача заявили клопотання про призначення в справі судової почеркознавчої експертизи. Однією із позовних вимог позивача є визнання недійсним контракту на проходження військової служби у Збройних Силах України від 26.07.2015 року, укладеного між ОСОБА_5 оборони України в особі командувача військ оперативного командування «Північ» Сухопутних військ Збройних сил України та позивачем. Зокрема, ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що він не ставив свій підпис у даному контракті. Для підтвердження чи спростування вказаних обставин необхідні спеціальні знання, а тому просять призначити у цій справі судову почеркознавчу експертизу.

Представники відповідачів військової частини В0116 та оперативного командування Захід (військової частини А0796) Сухопутних військ Збройних сил України не заперечують щодо заявленого клопотання про призначення в справі судової почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_5 оборони України в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце судового розгляду.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті слід призначити в справі судову почеркознавчу експертизу.

Згідно частини 1 статті 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Відповідно до п.п.3.3 п.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом ОСОБА_5 юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5, у постанові (ухвалі) про призначення експертизи вказуються питання, які виносяться на вирішення експертові, які мають значення для проведення експертизи.

Надані представником позивача пропозиції щодо питань, які необхідно поставити перед експертом, фактично відповідають обставинам, встановлення яких вимагає спеціальних знань.

Пунктом 3 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Тому суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити до одержання результатів судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 81, 156, ч. 3, 7 ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 оборони України, військової частини В 0116, оперативного командування «Захід» Сухопутних військ Збройних сил України про визнання дій протиправними та визнання контракту недійсним судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставити таке питання: чи виконані підписи особою в розділах 8,10 контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України в графі "особистий підпис, прізвище та ініціали громадянина України - військовослужбовця" ОСОБА_1 чи іншою особою з наслідуванням почерку ОСОБА_1?

Доручити проведення у даній справі судової почеркознавчої експертизи Львівському науково дослідному інституту судових експертиз (79024, місто Львів, вул. Липинського, 54).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 на вимогу експерта забезпечити надання експерту вільних зразків підпису.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 здійснити оплату судової почеркознавчої експертизи згідно з виставленим експертом рахунком, протягом десяти днів з дня отримання рахунку.

Приєднати до адміністративної справи №803/3771/15 надані позивачем експериментальні зразки підписів позивача в кількості на 10 аркушах для проведення експертизи.

Справу №803/3771/15 разом із приєднаними зразками експериментальних зразків підпису, оригіналом контракту направити Львівському науково дослідному інституту судових експертиз для проведення експертизи.

Зобовязати експертів після проведення судової почеркознавчої експертизи невідкладно надіслати на адресу Волинського окружного адміністративного суду висновок експерта та матеріали справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а експертам копію ухвали та матеріали справи.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 оборони України, військової частини В 0116, оперативного командування «Захід» Сухопутних військ Збройних сил України про визнання дій протиправними та визнання контракту недійсним зупинити до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання її копії, повний текст якої буде виготовлено до 09 січня 2016 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

ГоловуючийТ.М. Димарчук

Судді В.Д. Ковальчук

ОСОБА_6