Court ruling № 54952613, 12.01.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
12.01.2016
Case No.
653/395/15-а
Document №
54952613
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 січня 2016 року м. Київ К/800/48870/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги уповноваженої найманими працівниками комунального підприємства "Генічеське ВУВКГ" Кучми Надії Вікторівни на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом уповноваженої найманими працівниками комунального підприємства "Генічеське ВУВКГ" Кучми Надії Вікторівни до Генічеської міської ради Херсонської області, треті особи - комісія по припиненню діяльності комунального підприємства Генічеське ВУВКГ", ОСОБА_1, Національна служба посередництва і примирення, профспілкова організація комунального підприємства "Генічеське ВУВКГ", Генічеська районна державна адміністрація Херсонської області, про визнання бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 4 грудня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою уповноваженої найманими працівниками комунального підприємства "Генічеське ВУВКГ" Кучми Надії Вікторівни на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом уповноваженої найманими працівниками комунального підприємства "Генічеське ВУВКГ" Кучми Надії Вікторівни до Генічеської міської ради Херсонської області, треті особи - комісія по припиненню діяльності комунального підприємства "Генічеське ВУВКГ", ОСОБА_1, Національна служба посередництва і примирення, профспілкова організація комунального підприємства "Генічеське ВУВКГ", Генічеська районна державна адміністрація Херсонської області, про визнання бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправним рішення.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про приєднання до касаційної скарги Міністерства енергетики та вугільної промисловості України.

Заява обґрунтована тим, що задоволення адміністративного позову впливає на його права та інтереси.

Відповідно до частини першої статті 217 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, у будь-який час до закінчення касаційного розгляду мають право приєднатися до касаційної скарги, підтримавши її вимоги.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги Міністерства енергетики та вугільної промисловості України підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 213, 215, 217 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги уповноваженої найманими працівниками комунального підприємства "Генічеське ВУВКГ" Кучми Надії Вікторівни на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом уповноваженої найманими працівниками комунального підприємства "Генічеське ВУВКГ" Кучми Надії Вікторівни до Генічеської міської ради Херсонської області, треті особи - комісія по припиненню діяльності комунального підприємства Генічеське ВУВКГ" ОСОБА_1, Національна служба посередництва і примирення, профспілкова організація комунального підприємства "Генічеське ВУВКГ", Генічеська районна державна адміністрація Херсонської області, про визнання бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправним рішення.

2. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Поінформувати осіб, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін

Часті запитання

Який тип судового документу № 54952613 ?

Документ № 54952613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54952613 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54952613 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54952613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54952613, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 54952613, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 54952613 refers to case No. 653/395/15-а

This decision relates to case No. 653/395/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54952612
Next document : 54952614