ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
08 грудня 2015 року № К/800/29234/15
К/800/30599/15
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: головуючого судді Юрченко В.П., суддів: Голубєвої Г.К., Зайцева М.П., секретар судового засідання - Іванов Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скаргиВишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1на постановуКиївського окружного адміністративного суду від 06.10.2014та постановуКиївського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2015у справі №810/4905/14за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1доВишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській областіпровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.
2. Касаційну скаргу Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області задовольнити частково.
3. Постанову Київського окружного адміністративного суду від 06.10.2014 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2015 скасувати, а справу направити на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
4. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.П. Юрченко Судді Г.К.Голубєва М.П.Зайцев
The court decision No. 54952356, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 08.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 810/4905/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: