Court ruling № 54950892, 11.01.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

11 січня 2016 року м. Київ № 826/20264/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., переглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві доДочірнього підприємства "Продстор" про стягнення заборгованості 1590129,21 грн. ,ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Дочірнього підприємства "Продстор" про стягнення податкової заборгованості в сумі 1590129,21 грн.

Ухвалою суду від 03 вересня 2015 року відкрито скорочене провадження у справі № 826/20264/15 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Дочірнього підприємства "Регіон-Маркет" про стягнення податкової заборгованості в сумі 1590129,21 грн.

Суд зазначає, що у зазначеній вище ухвалі допущено описку щодо зазначеного відповідача, а саме: помилково зазначено Дочірнє підприємство "Регіон-Маркет", замість Дочірнє підприємство "Продстор".

Судом було встановлено, що зазначена описка, допущена під час виготовлення ухвали суду, є технічною.

Частиною першою статті 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку та замість помилково вказаного відповідача Дочірнє підприємство "Регіон-Маркет" зазначити Дочірнє підприємство "Продстор"».

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 вересня 2015 року у справі № 826/20264/15.

2. Замість помилково вказаного відповідача Дочірнє підприємство "Регіон-Маркет" зазначити Дочірнє підприємство "Продстор"».

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.169, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур