Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про прийняття до розгляду
"28" грудня 2015 р. № 820/5615/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Харківський Машинобудівний завод "Світло Шахтаря" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Харківський Машинобудівний завод "Світло Шахтаря", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів від 17.03.2014р. № НОМЕР_1 та від 17.03.2014р. № НОМЕР_2.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.04.2014 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено у повному обсязі.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківський Машинобудівний завод "Світло Шахтаря" задоволено, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.04.2014 року - скасовано. Ухвалено нову постанову, якою позов Публічного акціонерного товариства "Харківський Машинобудівний завод "Світло Шахтаря" задоволено: скасовано податкові повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкова інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів від 17.03.2014 року №0000174000 та від 17.03.2014 року №0000164000; стягнено з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України в Червонозаводському районі м. Харкова на користь Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" витрати зі сплати судового збору за подання позову у розмірі 4872,00 (чотири тисячі вісімсот сімдесят дві) гривні, а також витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2436,00 (дві тисячі чотириста тридцять шість) гривень.
Ухвалою від 09.12.2015 року Вищий адміністративний суд України, касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів задовольнив частково, а саме: постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.04.2014 залишено без змін в частині скасування податкового повідомлення-рішення від 17.03.2014 № НОМЕР_2. В іншій частині позовних вимог постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014 та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.04.2014 у справі № 820/5615/14 скасував та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до ст. 255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для виконання.
За таких обставин, керуючись ст. 110, 255 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ
1.Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський Машинобудівний завод "Світло Шахтаря" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень.
2.Призначити по справі судове засідання на 09.02.2016 року о 14:30 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул.Мар"їнська,18-"Б-3", 2й пов., 22й каб., у складі головуючого судді О.М. Тітова.
3.Ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТітов О.М.
The court decision No. 54950708, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 28.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 820/5615/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: