ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"12" січня 2016 р.№ 916/4474/15
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ФОРЕС
Відповідач 1: Публічне акціонерне товариство „Одеський коровай
Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю „АГРОАЛЬЯНС ГРУП
Про: визнання договору іпотеки недійсним
Суддя Демешин О. А.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність
від відповідача 1: ОСОБА_2 - довіреність
від відповідача 2: не з`явився
В С Т А Н О В И В :
Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/4474/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ФОРЕС до Публічного акціонерного товариства „Одеський коровай та до Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОАЛЬЯНС ГРУП про визнання іпотечного договору, укладеного 10.08.2015 року між ПАТ „Одеській коровай та ТОВ „АГРОАЛЬЯНС ГРУП, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі 1883 - недійсним.
25.11.2015 року суд отримав клопотання ПАТ „Одеський коровай про зупинення провадження по справі до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ пов'язаної справи №523/3566/15-ц за позовом ПАТ „Одеський коровай до ТОВ „Форес та ОСОБА_4 про припинення і (визнання права власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення штрафу.
Заява мотивовані тим, що право власності на майно, що є предметом оспорюваного позивачем договору іпотеки від 10.08.2015р. за реєстровим номером 1883 ПАТ „Одеський коровай набуло на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26,03.2015р. по справі М523/3566/15-ц. Судове рішення на момент реєстрації права власності за ПАТ „Одеський коровай набрало законної сили.
Окрім того, на момент вчинення реєстраційних дій 10.08.2015р. з внесення даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження та про реєстрацію іпотеки, жодних обтяжень (арешт, запис про обтяження, запис про іпотеку інше) та/або заборон щодо вчинення дій відносно майна, що є предметом договору іпотеки від 10.08.2015 р. за реєстровим номером 1883, у відповідних реєстрах не було.
Натепер, рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26.03.2015р. по справі №523/3566/15-ц є скасованим рішенням Апеляційного суду Одеської області від 08.10.2015р.
28.10.2015р. до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подана касаційна скарга ПАТ «Одеський коровай» на рішення Апеляційного суду Одеської області від 08.10.2015р. №523/3566/15-ц.
30.10.2015р. Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження по справі №523/3566/15-ц та матеріали справи витребувані з Суворовського районного суду м. Одеси.
На думку суду визначення належного власника майна, що є предметом договору іпотеки від 10.08.2015р. за реєстровим номером 1883, визнання права власності на таке майно саме за ПАТ „Одеський коровай є суттєвим для вирішення спору по суті в рамках даної господарської справи для встановлення наявності або відсутності права у відповідача 1 на укладення спірного договору іпотеки, а також - для визначення того, чи було порушено право позивача внаслідок укладення між відповідачами цього договору.
Суворовським районним судом м. Одеси та Апеляційним судом Одеської області по справі №523/3566/15-ц були прийняті протилежні судові рішення про власника майна, яке є предметом спірного договору іпотеки.
Тому, суд вважає, що до розгляду вищезазначеної справи Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, неможливо вирішити спір по цій справі.
Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне зупинити розгляд справи № 916/4474/15 до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ пов'язаної справи №523/3566/15-ц за позовом ПАТ „Одеський коровай до ТОВ „Форес та ОСОБА_4 про припинення і визнання права власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 79, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1)Провадження по справі № 916/4474/15 зупинити до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ пов'язаної справи №523/3566/15-ц за позовом ПАТ „Одеський коровай до ТОВ „Форес та ОСОБА_4 про припинення і визнання права власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення штрафу.
2)Зобовязати сторони повідомити суд про результат розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ вищевказаної справи №523/3566/15-ц.
Суддя О.А. Демешин
The court decision No. 54949338, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/4474/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: