Court ruling № 54949327, 11.01.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
11.01.2016
Case No.
916/1162/13
Document №
54949327
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"11" січня 2016 р.Справі № 916/1162/13

За скаргою державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Морська пошуково-рятувальна служба" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (вх. №2-6267/15 від 16.11.2015р.) на бездіяльність державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст. 121-2 ГПК України, по справі, -

За позовом: державного підприємства „Адміністрація морських портів України в

особі філії „Морська пошуково-рятувальна служба державного

підприємства „Адміністрація морських портів України

до відповідача:державної судноплавної компанії "Чорноморське морське

пароплавство"

про виселення

та за зустрічним позовом державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство"

до державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі філії „Морська пошуково-рятувальна служба державного підприємства „Адміністрація морських портів України

про стягнення 13576260 доларів США (108515046,18 грн.) та зобовязання вчинити певні дії

16.11.2015 року до господарського суду Одеської області надійшла скарга державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі філії "Морська пошуково-рятувальна служба" державного підприємства „Адміністрація морських портів України (далі по тексту - ДП "АМПУ") на бездіяльність Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (вх. № 2-6267/15) по справі №916/1162/13, в якій ДП „АМПУ просить суд:

- поновити ДП „АМПУ строк на оскарження бездіяльності державного виконавця Другого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції;

- постанову про закінчення виконавчого провадження від 28.01.2015р. скасувати;

- зобовязати Другий Приморський ВДВС Одеського міського управління юстиції виконати судове рішення господарського суду Одеської області від 18.03.2013р. по справі №916/1162/13 та виселити державну судноплавну компанію "Чорноморське морське пароплавство" з незвільненого приміщення.

Згідно протоколу передачі судової справи від 17.11.2015р., скаргу на бездіяльність органів ДВС передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Гуляк Г.І., судді: Мостепаненко Ю.І., Петренко Н.Д.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області № 27 від 11.06.2016р., п.п. 2.3.44., 2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.п. 4.3., 3.12. рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 19.11.2015р. №17-16/2015), приймаючи до уваги перебування головуючого судді Гуляк Г.І. з 11.01.2016р. на лікарняному, що може мати наслідком порушення строку розгляду скарги, призначено повторний автоматичний розподіл вищезазначеної скарги по справі № 916/1162/13 для визначення головуючого судді.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2016р., скаргу на бездіяльність органів ДВС (вх. №2-6267/15), передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Желєзна С.П., судді: Мостепаненко Ю.І., Петренко Н.Д..

Враховуючи вищевикладене, скаргу в порядку ст. 121-2 ГПК України, слід прийняти до провадження та призначити засідання суду з розгляду вказанної скарги.

Керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти скаргу на бездіяльність органів ДВС по справі № 916/1162/13 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Желєзна С.П., суддя Петренко Н.Д., суддя Мостепаненко Ю.І.

2.Призначити розгляд скарги в засіданні суду на 01.02.2016р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 4й поверх, тел. 307-977.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Головуючий - С.П. Желєзна

Суддя Н.Д. Петренко

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54949327 ?

Документ № 54949327 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54949327 ?

Дата ухвалення - 11.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54949327 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54949327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54949327, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 54949327, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 54949327 refers to case No. 916/1162/13

This decision relates to case No. 916/1162/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54949326
Next document : 54949328