ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
17.12.2015Справа № 910/27148/15За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Укртелебуд"
про стягнення 203 437,34 грн.,
зустрічна позовна заява Товариством з обмеженою відповідальністю "Трест Укртелебуд"
до Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
про визнання недійсним з моменту укладення договору №08-С/252 про встановлення сервітуту від 01.08.2012р.
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін:
від позивача Лялюк Л.В. за дов.
від відповідача Павлова О.М за дов.
Козій Д.О. за дов.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Укртелебуд" про стягнення 203 437,34 грн., за договором № 08-С/252 про встановлення сервітуту.
Через загальний відділ діловодства суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Трест Укртелебуд" подана зустрічна позовна заява про визнання недійсним з моменту укладення договору №08-С/252 про встановлення сервітуту від 01.08.2012р.
Представник відповідача (за зустрічним позовом) в судовому засідання надав клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів та клопотання про витребування доказів в прядку ст. 38 ГПК України.
Представник позивача (за первісним позовом) довів до відома суду, що має намір в добровільному порядку надати докази відповідачу (за первісним позовом).
Суд вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні для надання часу позивачу (за первісним позовом) підготувати докази та надати їх відповідачу (за первісним позовом).
Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність оголосити перерву, в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.
За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому в судовому засіданні оголошується перерва.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи.
2.Оголосити перерву до 19.01.16 о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.
Суддя І.І. Борисенко
The court decision No. 54949097, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/27148/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: