ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.04.2015Справа № 910/6808/15-г
За позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" До відповідачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Про стягнення 34801,32 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
Від позивачаДіденко І.В. - за довіреністюВід відповідачане з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення за договором № б/н від 11.01.2014 34801,32 грн., з яких: 19861,00 грн. заборгованості за кредитом, 11171,54 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3768,78 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.
Позовні вимоги мотивовані неналежним невиконанням відповідачем зобов'язань за договором банківського обслуговування.
Суд своєю ухвалою від 23.03.2015 порушив провадження у справі № 910/6808/15-г та призначив розгляд справи на 06.04.2015.
Ухвалою суду від 06.04.2015 розгляд справи відкладено на 23.04.2015.
Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 14.05.15 о 10:50 год.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 41, представників учасників процесу.
3.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідним чином.
СуддяС. А. Ковтун
The court decision No. 54949033, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/6808/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: