Court ruling № 54948988, 13.05.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.05.2015
Case No.
910/17936/13
Document №
54948988
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.05.2015Справа № 910/17936/13

За позовом Прокурора міста Києва

до 1) Київської міської ради

2) Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Руслана»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Комунальне підприємство «Київпастранс» виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)

про визнання незаконним та скасування рішень

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Марченко О.В.

Любченко М.О.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради, Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Руслана», в якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Київської міської ради від 15.07.2004р. № 389/1799, від 27.01.2005р. № 18/2594 та від 28.09.2006р. № 27/84 в частині доповнення та зміни додатку 2 до рішення Київради від 18.03.2004р. № 100/1310 «Про програму приватизації об'єктів права комунальної власності територіальної громади міста Києва на 2004-2006 роки» позиції 91, зокрема щодо включення до переліку об'єктів, що перебувають у комунальній власності територіальної громади міста Києва та підлягають приватизації шляхом викупу як об'єкт групи «А» нежилих будівель (спальних корпусів) № 3, 4, 5, 6, та будівлі літнього кінотеатру з прибудовою загальною площею 1441,0 кв.м., розташованих за адресою: Автономна республіка Крим, м. Алушта, вул. Набережна, 26, літера «А», «А1», «Б», «В», «Г», «Г1», «г», «Д», «д»; визнати недійсним з моменту укладання договір купівлі-продажу № 308 від 04.08.2006р. нежилих будівель (спальних корпусів) № 3, 4, 5, 6, та будівлі літнього кінотеатру з прибудовою загальною площею 1441,0 кв.м., розташованих за адресою: Автономна республіка Крим, м. Алушта, вул. Набережна, 26, літера «А», «А1», «Б», «В», «Г», «Г1», «г», «Д», «д», укладений між Головним управлінням комунальної власності м. Києва та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма Руслана».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2013 р. порушено провадження у справі № 910/17936/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.10.2013 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

31.10.2013 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник відповідача 1 подав письмові пояснення по справі, в яких проти позову заперечив.

19.11.2013 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник відповідача 3 подав відзив на позовну заяву, в якому відповідач 3 заперечує проти позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2014 р. призначено колегіальний розгляд даної справи.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 16.04.2014 р. визначено колегіальний склад суду у справі № 910/17936/13 - Пригунова А.Б. (головуюча), Гулевець О.В. та Марченко О.В.

Склад суду у даній справі змінювався.

Розпорядженням Виконуючого обов'язки Голови Господарського суду міста Києва від 01.09.2014 р. змінено колегіальний склад суду у справі № 910/17936/13 наступним чином - Пригунова А.Б. (головуюча), Гулевець О.В. та Любченко М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2014 р. у справі № 910/17936/13 позов Прокурора міста Києва до 1) Київської міської ради; 2) Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Руслана», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Комунальне підприємство «Київпастранс» виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання незаконним та скасування рішень залишено без розгляду

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2015 р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2014 р. у справі № 910/17936/13 скасовано та передано справу на розгляд Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 04.03.2015 р. змінено колегіальний склад суду у справі № 910/17936/13 наступним чином - Пригунова А.Б. (головуюча), Марченко О.В. та Любченко М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2015р. дану справу прийнято колегією суддів до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.04.2015р.

Розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд даної справи, призначений на 27.04.2015р., не відбувся.

Відповідно до ч.1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до п.п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), спочатку починається перебіг строку вирішення спору у справі.

Водночас, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Беручи до уваги вищенаведене та зважаючи на перебування у щорічній відпустці суддів, які входять о складу колегії - Любченко М.О. та Марченко О.В. з 27.04.2015р. до 05.05.2015р., 08.05.2015р., а також перебування судді Пригунової А.Б. на навчанні в Національній школі суддів України станом на 12.05.2015р., суд вважає за необхідне призначити справу № 910/6575/13 до розгляду у судовому засіданні у межах розумного строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд даної справи призначити у судовому засіданні на 25.05.15 о 14:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Повторно зобов'язати учасників провадження у даній справі виконати вимоги суду в невиконаній частині.

3. Повторно зобов'язати відповідачів надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві.

4. Викликати у судове засідання учасників провадження у даній справі.

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Марченко О.В.

Любченко М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54948988 ?

Документ № 54948988 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54948988 ?

Дата ухвалення - 13.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54948988 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54948988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54948988, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 54948988, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 54948988 refers to case No. 910/17936/13

This decision relates to case No. 910/17936/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54948983
Next document : 54948996