ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.01.16р. Справа № 904/2320/14
За заявою: Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт. Кринички, Дніпропетровська область про заміну вибулої сторони правонаступником
У справі:
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровск
до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт. Кринички, Дніпропетровська область
про стягнення 72 671 540,76 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Без участі представників сторін.
Суть спору:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2015 р. у справі № 904/2320/14 заяву про збільшення позовних вимог задоволено, стягнуто з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" 71 167 221,86 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 374 729,63 грн. заборгованості за реактивну електроенергію, 2 543 299,02 грн. 3 % річних, 13 976 476,35 грн. інфляційних втрат, 73 080,00 грн. судового збору.
25.03.2015 р. на виконання даного рішення видано наказ у справі № 904/2320/14.
24.09.2015 р. господарським судом Дніпропетровської області справу № 904/2320/14 направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для здіснення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2015 року у справі № 904/2320/14.
30.11.2015 р. від Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" надійшла заява про заміну вибулої сторони правонаступником, згідно якої заявник просить суд, замінити Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНИЦЯ" у справі № 904/2320/14.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2015 р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" про заміну вибулої сторони правонаступником до повернення матеріалів справи № 904/2320/14 до господарського суду Дніпропетровської області
30.12.2015 р. справу № 904/2320/14 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 року, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2015 року у справі № 904/2320/14 залишено без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Суд вважає заяву такою, що підлягає прийняттю та розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 20.01.2016 р. о 11:45 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет № 2-408).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 54948967, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/2320/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: