Court ruling № 54948964, 12.01.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.16р. Справа № 904/4172/13

Розглядається скарга: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агробудівельник", м. Дніпропетровськ

на дії Кіровського Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агробудівельник", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк - Дніпро", м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від скаржника (першого відповідача): ОСОБА_1, ліквідатор;

Від позивача: не з`явився;

Від другого відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії Кіровського Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в якій просить зобов'язати Кіровський Відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції припинити дії з реалізації нерухомого майна: комплексу будівель і споруд, що знаходиться в м. Дніпропетровську по вул. Войцеховича, 77, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агробудівельник" на підставі рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 28.07.2010р. та Постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.12.2010р.; скасувати арешт, накладений на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агробудівельник" та зобов'язати Кіровський Відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції скасувати інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення за виконавчими провадженнями № 46122069 та № 46121043.

11.01.2016 р. від представника скаржника надійшли доповнення до скарги, відповідно до яких останній просить зобов'язати Кіровський ВДВС винести постанови про закінчення виконавчих проваджень № 40774936,. № 46121043, № 46122069 та інших виконавчих проваджень відкритих по відношенню до ТОВ "Компанія "Агробудівельник"; зобов'язати Кіровський ВВДВС виконавчі документи за зазначеними виконавчими провадженнями надіслати до господарського суду Дніпропетровської області, який прийняв постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (справа № 904/10210/15, суддя Єременко А.В).; зобов'язати Кіровський ВДВС постанови про завершення виконавчих проваджень негайно надіслати організатору торгів з продажу майна ТОВ «Компанія «Агробудівельник» та зобов'язати його негайно припинити електронні торги та зняти спірне майно з реалізації; зобов'язати Кіровський ВДВС припинити дії з реалізації нерухомого майна; зобов'язати Кіровський ВДВС скасувати всі арешти накладені на майно ТОВ «Компанія «Агробудівельник» за всіма виконавчими провадженнями, що перебувають на виконанні Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції по відношенню до боржника, про що винести відповідні постанови, а також зобов'язати Кіровський ВДВС скасувати інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення за виконавчими провадженнями № 46122069 та № 46121043.

Зазначені вище доповнення до скарги господарським судом не приймаються до розгляду, оскільки, як вбачається з їх змісту, скаржник фактично змінює підстави скарги. Крім того, вимоги викладені в доповненнях стосуються виконавчих проваджень в межах справи про банкрутство боржника - ТОВ Компанія «Агробудівельник» (№ 904/10210/15), та відповідно останні не можуть бути розглянуті в межах даної справи.

Представник Кіровського ВДВС письмові заперечення по суті скарги не надав, його повноважний представник в судове засідання не з`явився.

Представник другого відповідача також в судове засідання не з`явився, письмових пояснень по суті скарги не надав.

Представником скаржника разом зі скаргою було подано заяву про забезпечення вимог останнього, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа та заборони заступнику начальника Кіровського ВДВС вчиняти будь-які дії з реалізації нерухомого майна: комплексу будівель і споруд, що знаходиться в м. Дніпропетровську по вул. Войцеховича, 77, які належать скаржнику на підставі рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 28.07.2010р. та Постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.12.2010р.

Зазначена вище заява задоволенню не підлягає, у зв`язку з тим, що нормами чинного процесуального законодавства не передбачена така процесуальна дія як вжиття заходів до забезпечення вимог в межах розгляду скарги на дії державного виконавця.

З огляду на необхідність витребування від скаржника та ВДВС додаткових доказів, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги до 25.01.2016 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (14 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Першому відповідачу (скаржнику):

- письмові пояснення чи уточнення відносно резолютивної частини скарги;

- оригінали та належним чином засвідчені копії, які підтверджують викладені в скарзі вимоги.

Кіровському ВДВС:

- письмові заперечення по суті скарги та докази, які їх підтверджують.

Явка в судове засідання повноважних представників скаржника обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2