Court ruling № 54947765, 09.12.2015, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/5813/15-ц

УХВАЛА

09 грудня 2015 року Залізничний районний суду м. Львова в складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.

при секретарі Журавльовій А.С.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «ГАЛ-КАТ» про зобовязання передачі майна відповідно до умов договору купівлі-продажу,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить зобовязати відповідача передати майно відповідно до умов договору купівлі-продажу від 03.08.2015 року, а саме: конвеєр ливарний Q =3200 кг. б/в в кількості 3 шт., чашкоукладчик б/в в кількості 3 шт., фрезерний верстат HAF 2 з логічною схемою б/в в кількості 1 шт., мікроскоп МБС-9 б/в в кількості 1 шт., верстат шліф полірувальний metasinex PT-252 б/в в кількості 1 шт, ківш розливний Q=2т з електроприводом б/в в кількості 3 шт., візок для транспортування ковшів з металом б/в в кількості 3 шт., візок двухпередковийQ=5т б/в в кількості 3 шт., аналізатор металів АРЛ 4460 б/в в кількості 1 шт., прилад АРЛ-2460 спектроаналізатор б/в в кількості 1 шт., пристрій для перемішування в металургійному ковші б/в в кількості 1 шт., пристрій для перемішування в металургійному ковші б/в в кількості 1 шт., ківш розливний Q=5т б/в в кількості 1 шт.

В судові засідання, які були призначені на 24 вересня 2015 року, 09 грудня 2015 року позивач повторно не зявився без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду, від позивача не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищенаведене, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду через повторну неявку в судове засідання належним чином повідомленого позивача.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «ГАЛ-КАТ» про зобовязання передачі майна відповідно до умов договору купівлі-продажу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Боровков Д.О.