Court ruling № 54947720, 13.01.2016, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/178/16-а

Провадження № 2-а/461/130/16

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13.01.2016 суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Департаменту містобудування Львівської міської ради до Львівської міської ради, з участю третіх осіб – Товариства з обмеженою відповідальністю «Аметрин», Франківського відділу Львівського міського управління Головного управління державної санітарно-епідеміологічної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування ухвали ЛМР від 14.07.2015 року №4986 «Про надання дозволу ТзОВ «Аметрин» на зміну цільового призначення земельної ділянки на вул.Трускавецькій,11а»,

в с т а н о в и в :

Департамент містобудування Львівської міської ради звернувся в суд з адміністративним позовом до Львівської міської ради, з участю третіх осіб – Товариства з обмеженою відповідальністю «Аметрин», Франківського відділу Львівського міського управління Головного управління державної санітарно-епідеміологічної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування ухвали ЛМР від 14.07.2015 року №4986 «Про надання дозволу ТзОВ «Аметрин» на зміну цільового призначення земельної ділянки на вул.Трускавецькій,11а».

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ч.2 ст.4 вищевказаного Закону, судовий збір встановлюється у такому розмірі: за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір сплачується: 1 розмір мінімальної заробітної плати, що становить 1378 гривень.

Як вбачається з поданої заяви, така не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі. Судовий збір згідно платіжного доручення сплачено в листопаді 2015 року, коли розмір судового збору становив 1218 року, а відтак, потрібно здійснити доплату судового збору в розмірі 160 гривень відповідно до встановленого розміру заробітної плати станом на 01.01.2016 року.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення такої без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначені недоліки заяви, вважаю за необхідне залишити таку без руху, надавши позивачу строк для їх усунення, попередивши, що у протилежному випадку поданий адміністративний позов буде вважатись неподаним та повернутий йому.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

у х в а л и в :

адміністративний позов Департаменту містобудування Львівської міської ради до Львівської міської ради, з участю третіх осіб – Товариства з обмеженою відповідальністю «Аметрин», Франківського відділу Львівського міського управління Головного управління державної санітарно-епідеміологічної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування ухвали ЛМР від 14.07.2015 року №4986 «Про надання дозволу ТзОВ «Аметрин» на зміну цільового призначення земельної ділянки на вул.Трускавецькій,11а» – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, але не більше п’яти днів з дня отримання ним її копії.

Попередити позивача, що у випадку неусунення ним зазначених недоліків адміністративного позову, у встановлений судом строк, такий буде визнаний неподаним та повернутий йому.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя Л.М.Городецька