УХВАЛА
с у д о в о г о з а с і д а н н я
Єдиний унікальний номер №440/749/14-к
Провадження №1-кп/440/1/2016
12.01.2016
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді ОСОБА_1 Б. М.
при секретарі Гута О.С.
за участю прокурора Онищук Т.Н.
захисника обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12014140170000305 від 28 травня 2014 року відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України
, -
в с т а н о в и в :
В провадженні судді Буського районного суду перебуває кримінальне провадження № 12014140170000305 від 28 травня 2014 року відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України.
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за викликом суду, неодноразово, в судове засідання не зявилися без поважних на це причин, хоча про день слухання справи належним чином були повідомлені.
Вислухавши прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відносно свідків, що не з'явилися необхідно застосувати привід, оскільки вони ухиляються від явки до суду.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід. (ч. 2 даної статті)
Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Керуючись ст. 140, 327, 372 КПК України, суд
у х в а л и в :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, слуханням відкласти на 09 лютого 2016 р. о 11.00 год.
Доставити приводом в Буський районний суд, на вказане число, свідків
- ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Камянка Бузького району Львівської області,
- ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
- ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.
Виконання ухвали в частині доставлення приводом ОСОБА_4 доручити працівникам Кам'янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, (м.Кам'янка-Бузька, Львівської області), в частині доставлення ОСОБА_5 - працівникам Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, (м.Стрий, Львівської області), в частині приводу ОСОБА_6 - працівникам Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, (м.Львів, пр.Червоної Калини,66, Львівської області).
Контроль за виконанням ухвали покласти на Радехівську місцеву прокуратуру.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю, до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б. М. Журибіда
The court decision No. 54947704, Busk District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 440/749/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: