справа №619/5342/15-ц
провадження №2-н/619/2/16
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2016 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М. розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго», 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 351823 код ЄДРПОУ: 00131954 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1323,37 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 609,00 грн. з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: 62370, Харківська область Дергачівський район смт. Солоницівка вул. Леніна, буд.91, -
наказую
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: 62370, Харківська область Дергачівський район смт. Солоницівка вул. Леніна, буд.91 (ІПН НОМЕР_1) на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1323,37 грн. (одна тисяча триста двадцять три гривні 37 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору в сумі 609,00 грн. (шістсот девять гривень 00 копійок) на користь АК «Харківобленерго», код ОКПО 00131954, ХОД АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, р/р 26001414206.
Боржник має право протягом десяти днів, з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Суддя І. М. Нечипоренко
The court decision No. 54944479, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 619/5342/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: